牛丼の吉野家さん協賛の『YOSHINOYA CUP』が終了しました。
私は、Limitedディビジョン（★5選手8人まで）に参加し、最終予選48位で決勝トーナメントに進出ししました！
決勝トーナメントでは初戦敗退となりましたが、無事にエンブレムゲットとなりました。
これで、前回の第1回FLCCに続いてのエンブレムゲットで嬉しい反面、初戦敗退は悔しい結果になりました。
レギュレーション変更
今大会で、★5選手の人数を制限する形の大会は3大会目となりましたが、しれっとレギュレーションが変更され『★5選手が5人以下から8人以下』という形になりました。
これにより、若干参加者が増え、トーナメント数が増加しましたが、当然チーム総合値は上昇し、決勝トーナメントは27万前後の戦いになりました。
元々の趣旨として、『決勝トーナメント進出者を増やす』というものがあったので、その点はかなり達成されているものの、やはり、決勝トーナメントを勝ち進むにはかなりの総合値が必要になります。
今回は、SWCCのダイヤモンド、プラチナ、ゴールドなどの決勝トーナメントで活躍されている方が多く参戦し、最終予選突破はできても、決勝トーナメントを勝ち抜くには、かなり綿密なチーム作りと運も必要だと感じました。
決勝トーナメント分析
今回は、Limitedディビジョンの決勝トーナメントが全部で14個あり、さすがにベスト64全チームを分析しようとすると、900近いチーム（正確には896チーム）を見ることになり、時間がかかるので、ベスト8に絞って傾向を見て行こうと思います。
決勝進出のボーダーライン
決勝トーナメントを分析する前に決勝進出のボーダーラインを確認していきたいと思います。
ここでは、ボーダーラインを『最終予選64位のチームの勝ち点』と設定します。
| 勝ち点 | 勝敗 | 得点 | 得失 | |
|---|---|---|---|---|
| トナメ1 | 134 | 43勝5分2敗 | 148 | 134 |
| トナメ2 | 134 | 43勝5分2敗 | 157 | 139 |
| トナメ3 | 134 | 43勝5分2敗 | 164 | 147 |
| トナメ4 | 134 | 44勝2分4敗 | 145 | 130 |
| トナメ5 | 134 | 44勝2分4敗 | 188 | 168 |
| トナメ6 | 135 | 43勝6分1敗 | 173 | 156 |
| トナメ7 | 135 | 43勝6分1敗 | 184 | 166 |
| トナメ8 | 134 | 44勝2分4敗 | 207 | 190 |
| トナメ9 | 134 | 44勝2分4敗 | 179 | 164 |
| トナメ10 | 134 | 43勝5分2敗 | 144 | 130 |
| トナメ11 | 134 | 44勝2分4敗 | 177 | 155 |
| トナメ12 | 134 | 43勝5分2敗 | 145 | 133 |
| トナメ13 | 137 | 44勝5分1敗 | 143 | 134 |
| トナメ14 | 135 | 44勝3分3敗 | 164 | 137 |
一つだけ、勝ち点137というトーナメントがありましたが、それ以外は勝ち点134あるいは135がボーダーとなりました。
50戦中45勝すれば、最低でも勝ち点135となるため、そこが一つの目安。
5戦は落とせる計算なので、序盤で引き分けや負けが続いても、諦めない気持ちが大事ですね。
決勝トーナメントベスト8の分析
トーナメント14個×8チーム＝112チームの分析をしました。
チーム総合値
チーム総合値の平均値は『268,632』となりました。
SWCCなら、ダイヤモンドディビジョンの参加条件（チーム総合値25万以上）を満たしているレベルです。リミテッドとはいえ、かなりの総合値が必要なことがわかります。
ベスト8チームの総合値の分布は、最低値が『200,168』、最高値は『300,343』とおおよそ20万～30万の間となっていますが、25万以上のチームが全体の80%超（91/112＝81.25%）となっており、かなり上位に片寄っています。
とはいえ、20万そこそこで3回勝ってベスト8のチームがいるのはスゴイの一言、かなりの少数派ですが。。。
監督
監督は、ミクレス監督（フォメコン：暁の煌めき）が約半数（58/112≒51.8%）を占め、次いで、ガルディオネ監督（フォメコン：空鮫の制圧）が4分の1（28/112＝25.0%）、デキャン監督（フォメコン：蒼鶏の覇権）が1割程度（12/112≒10.7%）となり、この3監督で全体の9割近くを占めました。
以下、クリック監督（6チーム）、コンタ監督（4チーム）、ノースゲート監督（2チーム）、マチョーニ監督（2チーム）です。※グラフではマチョーニ監督が表示になっていません（すみません）
この傾向は前回のSWCC38thと似たような形になりました。
ミクレス監督強し！優勝チームもミクレス監督が最も多く（10チーム/14トーナメント）、ガルディオネ監督、デキャン監督が2チームずつとなりました。
交代枠（★5選手）
★5選手の数が5人から8人になったことで、★5選手を全員スタメンで使うのか、それとも交代枠で残しておくのか、チームによって個性が出ました。
| ★5選手 | 全員スタメン | 控え1人 | 控え2人 | 控え3人 |
|---|---|---|---|---|
| 全体 | 59.82％ | 31.25％ | 6.25％ | 2.68％ |
| ≪以下、抜粋≫ | ||||
| ﾐｸﾚｽ監督 | 60.34％ | 32.76％ | 6.90％ | – |
| ｶﾞﾙﾃﾞｨｵﾈ監督 | 57.14％ | 35.71％ | – | 7.14％ |
| ﾃﾞｷｬﾝ監督 | 41.67％ | 41.67％ | 16.67％ | – |
6割近く（67/112≒59.8%）は、★5選手全員をスタメン起用という結果になりました。
後半投入のために控えに残す場合も大半が1人で、★5選手を控えに2人、3人残すのはかなり少数派でした。また、監督毎にバラつきはありますが、傾向としてはあまり変わりません。
控えの★5選手は、ほとんどがジョーカーですが、某YouTube配信者の方が、デルピエロを後半から投入していました（すげぇ）。
控え★5選手の起用は、得意戦術に合わせたジョーカーの起用が多いため、ミクレス監督に合わせて『中山雅史』選手、『ヴァーディ』選手が多く、『ファンデベーク』選手が続き、ガルディオネ監督に合わせて『クライファート』選手の起用も多いです。
GKのジョーカーは意外にも、6チームしかなく、しかも、ミクレス監督では1チームだけでした。
これは、得意戦術サイドアタックのGKジョーカーがいないことも一因と考えられますが、そもそも、GKはあまり重要視されていないのかもしれません。
まとめ
★5選手が8人以下となったことで、無課金・微課金には少し辛い大会になってきた感じがあります。
それでも、最終予選突破は、十分に可能です！
監督の傾向については、ミクレス監督がかなり強く、今後、ポゼ、中央の監督が強化されれば、少し変わってくるかなと思います。
次は早くも39thSWCCが月末に迫っており、切り替えて臨みたいと思います。
それでは、良きサカつくライフを！
